“老干体”诗歌中又一朵“奇葩”

陈林森

“老干体”诗歌中又一朵“奇葩”
　　　
　　　2008年我在网上读了一篇批评“老干体”诗歌的文章，这位网友概括“老干体”（当然是其中一部分）诗词的三大特点：一，胸怀党国，歌功颂德；二，英雄情怀，居高临下；三，不讲格律，语言直白。当时我刚好收到外县一位朋友寄来的某诗社编的诗词选集，便引用了两首老干体诗词来作证明，批评这类诗歌不独文字打油化，内容革命化，格律现代化，有的甚至文理不通，不知所云。例如：
　　　日出东方万象新，九州五岳艳芳晨。
　　　风云平熄小康迈，科技创研天宇巡。
　　　孤雁齐归同比翼，群花共放合争春。
　　　八旬雨露蟠桃裕，百岁甘露百福臻。
　　　作者粗知格律，下了功夫，但诗中充满陈词滥调，而且生造词语，比如“艳芳晨”、“天宇巡”、“百岁甘露”，都有点不知所云。这可以作为相当多的“老干体”诗词的一个代表。
　　　还有下面的这首“标语口号十歌功颂德”模式的诗歌在艺术质量上就更加等而下之。
　　　沧桑巨变出尧天，日照红旗色艳鲜。
　　　八十春秋兴百业，“三个代表”育千贤。
　　　安邦治国人心顺，立党为公鱼水联。
　　　“讲话”精神堪赞美，承前贵在铸新篇。
　　　我在博文中指出：“老干体”诗词的盛行，是我国文学园地的一种病态的繁荣，也是我国干部体制弊端的一个侧面的反映。（许多老干部缺乏专业，或没有适合自己的特长和爱好。）
　　　没想到的是，在老干体诗歌中，山外有山，小巫见大巫。上面引用的两首诗，作者至少还略懂规矩，对押韵、对仗以及平仄都有所遵循。下面的诗则无所畏惧，连标语口号都不如。上面引用的诗还是一个县自己编的诗词选集，下面引用的诗却是公开出版的《中华旅游诗词千家选粹》第六卷（中国旅游出版社），有详细的作者介绍。先看其诗：
　　　1.缅怀领袖毛泽东
　　　东方红太阳，领袖毛泽东。
　　　开国展宏图，崛起我中华。
　　　华诞一百廿，毕生为民族。
　　　缅怀好领袖，复兴我中华。
　　　2.让改革旗帜永飘扬
　　　十八届三中全会，描绘改革新蓝图。
　　　深化改革全推进，开启伟大新征程。
　　　改革没有完成时，只有持久进行时。
　　　进军“两个一百年”，梦想复兴我中华。
　　　这样的诗，除了每句五个字或七个字以外，别的没有一样像诗。第一首诗四个韵脚，押了三个韵，其中两个相同的韵，偏都是同一个字。第二首诗干脆四个韵脚四个不同的韵。从诗句的节奏看，完全是拼凑七个字，没有韵律可言。什么“进军‘两个一百年’”，根本讲不通。这样的诗居然可以出书，让我们这些出过书和想出书的人都感到恐惧不安。
　　　这位作者差不多是我的上辈人，生于1929年，1944年入党，不过终其一生也就一个副科级，唯一的正职是县食品厂革委会主任。80多岁的老人，爱好古典诗词也不是坏事，但这样的诗歌也拿来出书，就有点让人哭笑不得。除了接受党的教育，脑瓜里装了一堆主流意识形态的词汇，最深入人心的是一句“复兴中华”，别的啥也没有。而且内容与“旅游”无关，算是“文不对题”。他这样年岁的人，应当儿孙满堂，难道没有一个粗通文墨的人？不可以自己或请人替自己的长辈稍加润色么？出版社难道只认金钱完全不顾质量吗？我出《苦卓堂文稿》时，对这篇批评“老干体”诗词的文章没有收入，怕打击一大片，怕别人看了不高兴。但现在看来，实在需要对这样的老人发出一点声音：文化基础太差了，还是不要玩这类高雅艺术吧！

个人观点

陈老师很直爽，不过如果是自娱自乐，老来一点爱好打发时间自己高兴，也不是不可以，但是拿出来出书有点不妥。

陈林森

个人观点 发表于 2014-5-28 09:00
陈老师很直爽，不过如果是自娱自乐，老来一点爱好打发时间自己高兴，也不是不可以，但是拿出来出书有点不妥 ...

老干体诗词的鼻祖是郭沫若，当代代表是王兆山。老干体诗词的泛滥至少是对资源的一种浪费。当然这是一种历史现象，当所有的退休干部都具有大专以上文化层次并且各有专长，兴趣广泛之后，这种现象就会逐渐退潮了。再过20年，工农干部、土改干部差不多就都寿终正寝了。稍有点文化层次的人，自己看了也不好意思嘛。

天凉

无知无畏