胡锡进：复杂中国的报道者给我们的“正能量”

言吉

2012-07-28 00:48:17
归档在 中国“传媒领袖”大讲堂
作者：刘峰            

《环球时报》总编胡锡进  “今天是头七。我们悼念死者，同时在我们心中把国旗降下来一半。中国大概每天都有理由降半旗，因为它没把自己的公民照顾好，灾难频频，它自己也很沧桑，它的历史让人哽咽。昨晚听到“77”这个数字时，我的最强烈感觉是悲，我知道还有人同时产生了恨。愿各种感情汇成的激流冲刷着这个国家往前走，往前。” （来源《环球时报》总编胡锡进认证微博）
至从胡锡进老师在“上海交通大学中国传媒领袖大讲堂”给我们讲课之后，一直就想给他写一个专题。题目都想好了就是“正能量”为主打的一篇稿，由于时间和自身（比较累扛不住）的原因一直拖到了现在迟迟没有动笔。但是至从我看到了上面的那个微博之后，我就再也忍不住想要写点什么了。胡总编是给我印象最深的一位老师，一是他的演讲感情饱满；二是作为前辈的他给我们带来的观点很给力；三是他曲折的记者生涯给我们无尽的感动。感情饱满从胡总编开口讲话的那一刻开始，我们就忍不住想笑。他讲话特别像动画片的配音每个人物、每个场景，甚至是每一个词句都会有不一样的感情基调。会场上时不时的爆发出“咯咯……咯咯”的笑声，这是对他的第一印象。
“新闻往往没有党报、官媒说的那么好，也没有网络媒体说的那么差。”这是胡总编开讲给我们的第一个观点，尽管我不是很赞同但是听来也有三分道理在。你说呢！用他说的话来讲，中国不光光有“中宣部”还有“网宣部”，中国的官方媒体在这两个部门的夹击下努力求得生存。“中宣部”我想不用多解释，“网宣部”这样的词汇是胡总编自己给的一个定义，是指网络上反这个、反那个、反XX这样比较极端的网络媒体。“中国的媒体就是钻地缝，先升一个手指头再慢慢把拳头放进去，然后把脑袋放进去慢慢的再把整个身体突出来。这就是中国媒体人的现状，钻地缝。”听他讲完这段话之后似乎对中国媒体“钻地缝”这样一个现状，有了一点点了解。突然之间在我心里，有了那么一点点同情的情愫。每个人的生活都有无奈和尴尬，只是在生命的每一个当下尽量做的好一些无愧于心。
让我们笑到爆的是胡总编讲“吃药没吃药”这事，差点把我们笑死更是雷鸣般的掌声。“今天要是我说的话说对了，网友立马就会说我今天吃药了。要是话没说对网友就说今天是不是忘了吃药，叫我回家吃药。”尽管这样的笑话听过不少，但是从胡总编的口中说出来真的是很好笑加上他感情饱满的语调更是“屌到爆”。这样的交流和互动当然只能是微博，我以前还不是很了解胡总编的微博状况更是没有参加这样的历史时刻。但是从他的口述中能了解到，他的微博大都是批判他的会比较多一些。“微博都是批判，都是批判的词句基本上都在批判。”这一点记得比较深，要不然他演讲的一开始为什么会一直拿微博的批判性来讲。不管是批判为主导，还是赞颂为主导，这个社会还是需要多元的声音才能算是正常。有的人认为新闻一定要是正面的去报到，要不然这个社会将会是乌云密布。有的人认为新闻一定要是批判性的，能促进整个社会不断改革前进。不管是正面还是负面，不管是左还是右总之不要让你的良心泯灭就行，用农村人的一句俗话来讲是“做事要对得起你自己的良心”。也许这就是我们要寻找到的一股“正能量”吧！
最让人记忆深刻的是胡总编讲他做战地记者的时候，亲身经历自己身边的记者朋友被炮弹炸死的一件事。会出现这样的悲剧是因为官方不给通行证，听完他讲完那个故事我似乎对战地记者有了一种发自内心的敬佩之情。胡总编讲那个故事并不是想一味的煽情感动我们，只是希望我们后辈能多出一些新闻人才不被国外媒体机构欺凌。因为他那个时候做战地记者被派往出去的只有他一人，在那样艰苦的条件下一个人完成采访、编稿。可想而知那样艰巨的条件下工作，对一个新闻工作者来说是何其的危险。每时每刻都要面对死亡，即便是死了连尸体都没人知道，这就是他们那个时代的战地新闻记者。“1989年我天天在广场上，跟大家一样喊。之后经历的一些事情对我产生了影响。我去了苏联和南斯拉夫，看到了那些国家的变化，他们的目标跟他们的实际效果正好相反。苏联那么强大的国家，虽然有问题，生活水平跟中国比起来还是相当高的，转眼之间就因为分裂而垮掉了。”正是这句话让我对这位复杂中国的报道者有了更多的认同感，或许更多的是一种正能量的冲击。每个社会形态都会有很多的弊病和不足，不断促进社会改革、进步才是一个社会形态意识下真正需要的“正能量”。
“越是敏感、越是尖锐、越是钻牛角尖的问题，越是要问一定要把我问的面红耳赤。如果你的问题能把我问趴下，我服你！”在胡总编激烈的言词下我抛出了最狠的一个问题。“很多敏感性的焦点大事件一直都被封杀、屏蔽。请问我们连最起码的事实真相都不知道，那对一件事实事求是的客观评价又从哪里来？”在那么多的嘉宾里面我问的为数不多的几个问题里，这个问题还是比较尖锐也是唯一一个得到正面回答的一个问题。“有些事就是不让讨论、打听，国情不一样。”这是胡总编回答我的第一句话，至于后面还讲了很多有的没有的。大致上是分两个方面来回答，知道和不知道、好与不好会有什么样的影响这样去回答我的问题。听完他的话感觉他讲了等于没讲，也还是感觉胡总编蛮中立。但是他的话似乎让我读懂了么些深层次的含义，其实我一直在想一个问题，像胡总编这样比较中立的媒体人会是媒体界的“正能量”吗？    听完整个这次演讲，让我感触最深的是“中立”这样一个词。就像他讲的那句话“新闻往往没有党报、官媒说的那么好，也没有网络媒体说的那么差。”，不知道中立和正能量能否扯上关系，但在现今的媒体行业这股“正能量”真的是弥足珍贵。对歌颂者的批判，对批判者的再批判，正是他复杂中国的报道者胡锡进给我们的“正能量”。                                   

                 2012年7月27日写于上海交通大学“中国传媒领袖”大讲堂

蚂蚁

分析的很到位

塘边土著

混球屎报的胡编总算讲了几句人话！

Lus疯狂的@蚂蚁

{:soso_e115:}

潦草

{:soso_e181:}{:soso_e179:}

陈林森

胡锡进和孔庆东是一丘之貉。

言吉

陈林森 发表于 2012-8-1 13:03
胡锡进和孔庆东是一丘之貉。

中国大概每天都有理由降半旗，因为它没把自己的公民照顾好，灾难频频